“Sessão iniciou sendo chamada de histórica. É melhor sairmos daqui frustrados do que derrotados”, diz advogado da AVTSM sobre o adiamento

Após sessão de mais de duas horas, o julgamento do recurso especial do Caso Kiss no Superior Tribunal de Justiça (STJ) foi adiado. Em entrevista ao Bom dia, Cidade! na manhã desta quarta-feira (14), o advogado da Associação dos Familiares de Vítimas e Sobreviventes da Tragédia de Santa Maria (AVTSM), Pedro Barcellos, falou sobre as expectativas do julgamento e o sentimento com o adiamento.

O adiamento ocorreu em função do pedido de vista de dois ministros, Antonio Saldanha Palheiro e Sebastião Reis Júnior, ou seja, solicitaram mais tempo para analisar o processo. O pedido foi feito depois do relator, ministro Rogerio Schietti Cruz, fazer a leitura do voto favorável ao recurso especial, ou seja, afastando as nulidades alegadas pelas defesas dos réus, restabelecendo, assim, a decisão de condenação e a sentença de prisão do júri de dezembro de 2021. Com demora para início do julgamento, por causa de problema na aeronave de Antonio Saldanha Palheiro na saída do Rio de Janeiro, outros processos da pauta do dia foram adiantados:

– Começou com o voto do ministro relator e foi um voto muito bem elaborado, rechaçou todas as nulidades reconhecidas pela Câmara do Tribunal de Justiça e passou a palavra aos colegas. Conversei com alguns pais, familiares e vítimas, é melhor sairmos daqui frustrados, do que sair derrotados. Temos o entendimento que esse voto também foi muito importante. Foi fabuloso o voto.

Segundo o advogado, o sentimento é de frustração devido a movimentação feita para a ida à Brasília:

– Não vou te dizer que é uma coisa ruim ou uma coisa boa, mas foi frustrante, isso eu posso te garantir. Nós nos mobilizamos, fizemos uma vaquinha para poder ir a Brasília. Tivemos uma situação favorável à Associação, rechaçando as nulidades, no caso. Saímos com o sentimento de que não poderia ter acontecido desta forma, mas o pedido de vistas faz parte do processo. Laurita abriu a sessão comentando que seria histórica. Entendi que seria histórica por darmos um ponto final nessa caminhada de 10 anos– complementa.

Próximos passos

O prazo para o conhecimento do resultado é de até 60 dias. No entanto, de 3 a 31 de julho, há o recesso do STJ.